КАС02-107
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-107
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
В.Д.Анохина М.Н.Лаврентьевой с участием прокурора:
А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 марта 2002 года гражданское дело по заявлению Бутаева С.А. о взыскании компенсации морального вреда в связи с длительным рассмотрением гражданского дела судами Республики Северная ОсетияАлания по частной жалобе Бутаева С.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 10 декабря 2001 года об отказе в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Бутаев С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 10 декабря 2001 года заявителю отказано в принятии заявления по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Бутаев С.А. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из заявления, Бутаев С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по вине работников Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания гражданское дело утеряно и в полном объеме не восстановлено, в связи с чем заявитель просил взыскать с Верховного Суда РСОАлания в его пользу компенсацию морального вреда.
Поскольку вопрос об ответственности судьи за действия, совершенные при * осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке, а действующее законодательство в настоящее время не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел, вывод судьи о том, что заявление Бутаева С.А. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.
Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Бугаева С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
А.И.Федин Члены коллегии:
В.Д.Анохин М.Н.Лаврентьева КОПИЯ в е р н а : Зав.секретариатом Кас.коллегии Верховного Суда РФ , \ (